ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2015 р. Справа № 914/3120/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова, м. Львів
про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)
у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів
про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)
ВСТАНОВИВ
Суть заяви: 03.09.2015 р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд.
Ухвалою суду від 15.09.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду.
Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013 р., адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31.
30.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166).
29.10.2015 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова з грошовими вимогами до Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд за вих. № 16757/06-14 від 16.10.2015 р. на суму 63 372,46 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
До заяви Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова додано клопотання за вих. № 16858/06-14 від 19.10.2015 р. про звільнення від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів на оплату судового збору. Вказане клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження його неплатоспроможності або відсутності можливості сплати судового збору. Відтак, у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
До заяви Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова про визнання грошових вимог кредитора не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Пунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що із заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір, який становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова про звільнення від сплати судового збору.
2. Повідомити Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова, що до заяви з грошовими вимогами до Закритого акціонерного товариства Будівельне підприємство № 16 Оздоббуд за вих. № 16757/06-14 від 16.10.2015 р. на суму 63 372,46 грн., що надійшла до суду 29.10.2015 р. за вхідн. № 5025/15 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
3. Управлінню Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 01.12.2015 р.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 53104570, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3120/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: