Ухвала суду № 53104502, 28.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
910/24621/15
Номер документу
53104502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/24621/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС»

до Редакції журналу Верховної Ради України «Віче»

про стягнення 93 699, 00 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мельник Ю.О. за довіреністю б/н від 15.09.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Редакції журналу Верховної Ради України "Віче" (далі - відповідач) про стягнення 93 699, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24621/15, її розгляд призначено на 13.10.2015 р.

12.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками сторін були подані заяви про затвердження мирової угоди від 12.10.2015 р. у справі № 910/24621/15.

В судовому засіданні 13.10.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 28.10.2015 р.

27.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву № 08-2015 від 26.10.2015 р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення судового збору на 468, 52 грн. Відповідно до означеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 93 699, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 405, 48 грн. При цьому, в означеній заяві позивач просить суд повернути йому зайво сплачений судовий збір в сумі 468, 52 грн.

Крім того, 27.10.2015 р. представниками сторін були подані заяви про затвердження мирової угоди від 26.10.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 28.10.2015 р. було розглянуто заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка за своїм змістом є клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. позивачу повернуто зайво сплачений судовий збір у розмірі 468, 52 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.10.2015 р. підтримав подану заяву про затвердження Мирової угоди від 26.10.2015 р.

Розглянувши у судовому засіданні 28.10.2015 р. заяви представників сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 26.10.2015 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що подану мирову угоду від Редакції журналу Верховної Ради України «Віче» підписано головним редактором С.В. Писаренко, а від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» Директором М.Ю. Васьковським, тобто, повноважними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує подану мирову угоду від 26.10.2015 р. у справі № 910/24621/15, та відмовляє у затвердження мирової угоди від 12.10.2015 р. через її невідповідність вимогам чинного законодавства.

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі № 910/24621/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (04053, місто Київ, вулиця Юрія Коцюбинського, будинок 4, к. 25; код ЄДРПОУ 31212121) та Редакцією журналу Верховної Ради України «Віче» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 4; код ЄДРПОУ 19017925). в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

26 жовтня 2015 року м. Київ

Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» в особі головного редактора Писаренко Світлани Вікторівни, що діє на підставі Статуту,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» в особі директора Васьковського Михайла Юрійовича, що діє на підставі Статуту,

дійшли згоди, що спір між ними про стягнення суми заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 04-01/15 від 19 січня 2015 року в сумі 93 699, 00 грн., по справі № 910/24621/15, що розглядається Господарським судом м. Києва, може бути вирішений шляхом укладення мирової угоди між сторонами на наступних умовах:

1. Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» суму заборгованості 93 699, 00 грн. (дев'яносто три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.), яка виникла за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 04-01/15 від 19 січня 2015 року, у строк до 30 квітня 2017 року за наступним графіком:

№з/пДата погашення заборгованості Сума (грн.)1До 30.11.2015 року5400, 002До 30.12.2015 року5400, 003До 30.01.2016 року5400, 004До 30.02.2016 року5400, 005До 30.03.2016 року5400, 006До 30.04.2016 року5400, 007До 30.05.2016 року5400, 008До 30.06.2016 року5400, 009До 30.07.2016 року5400, 0010До 30.08.2016 року5400, 0011До 30.09.2016 року5400, 0012До 30.10.2016 року5400, 0013До 30.11.2016 року5400, 0014До 30.12.2016 року5400, 0015До 30.01.2017 року5400, 0016До 30.02.2017 року5400, 0017До 30.03.2017 року5400, 0018До 30.04.2017 року1899,00Разом:93 699,002. Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» суму судового збору у розмірі 1 405, 48 грн. (одна тисяча чотириста п'ять грн. 48 коп.) у строк до 31.12.2015 року.

3. Датою виконання зобов'язань вважається дата списання коштів з рахунку редакції журналу Верховної Ради України «Віче» та зарахування коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС».

4. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному екземпляру кожній стороні та один екземпляр для Господарського суду м. Києва для затвердження.

Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» ЄДРПОУ 19017925 м. Київ, пров. Несторівський, 4, тел. 044-235-79-58, р/р25553000000005 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Києві МФО 300023 є неприбутковою організацієюТовариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» ЄДРПОУ 31212121 м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 4, оф. 25 тел. 044-234-78-53 п/р 26005435861 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 380805 ІПН 312121210024 Свідоцтво платника ПДВ 100270528

ПІДПИСИ СТОРІН

Головний редактор Директор

С.В. Писаренко М.Ю. Васьковський

М.П. М.П.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (04053, місто Київ, вулиця Юрія Коцюбинського, будинок 4 к. 25; код ЄДРПОУ 31212121).

Боржником є Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 4; код ЄДРПОУ 19017925).

3. Провадження у справі № 910/24621/15 припинити.

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 53104502 ?

Документ № 53104502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53104502 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53104502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53104502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53104502, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53104502, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53104502 відноситься до справи № 910/24621/15

Це рішення відноситься до справи № 910/24621/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53104499
Наступний документ : 53104503