ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.10.2015Справа № 910/25705/15
За позовомПублічного акціонерного товариства "Красненський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" простягнення 642 298,97 грн. суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача не з'явились від відповідачаРадзивіл С.Г. - представник за довіреністю № 3 від 05.10.15 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Красненський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" про стягнення 642 298,97 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.07.2013 між сторонами було укладено договір на переробку давальницької сировини, на підставі якого позивачем були надані послуги відповідачу із переробки кукурудзи на загальну суму 356 262,14 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплати за виконані роботи, не відреагував на претензію позивача, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості у розмірі 356 262,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 265 032,30 грн. та 21 004,53 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25705/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.10.2015.
26.10.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору.
У судове засідання, призначене на 28.10.2015, з'явився представник відповідача, який проти заяви позивача не заперечував та повідомив про здійснення між сторонами взаємозарахувань.
Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв.
Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Представнику позивача наслідки відмови від позову відомі.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 910/25705/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Красненський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" про стягнення 642 298,97 грн. припинити.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 53104362, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25705/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: