ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/25726/14
22.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Артель»
До Республіканського вищого училища фізичної культури
Про стягнення 11 157,06 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Артель» до Республіканського вищого училища фізичної культури про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 24-3/04 від 24.04.14. в розмірі 11 157,06 грн. (10 3440,00 грн. – сума основного боргу; 813,06 грн. - пеня).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.14. порушено провадження у справі № 910/25726/14; розгляд справи призначено на 09.12.14. о 12-30.
В судовому засіданні 12.12.14. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 13.01.15. о 11-20.
В судовому засіданні 13.01.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 20.01.15. о 15-00.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.15. у справі № 910/25726/13 допущено описку.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.15. у справі № 910/25726/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.15. у справі № 910/25726/14.
2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.15. у справі № 910/25726/14 викласти в наступній редакції:
« 1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/25726/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/25726/14 відкласти на 03.02.15. о 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.
3. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Республіканського вищого училища фізичної культури:
- копію журналу реєстрації довіреностей Республіканського вищого училища фізичної культури за 2014 рік;
- копію книги складського обліку запасів (журналу прийому та витрат продуктів харчування) за 2014 рік;
- документ, який визначає посадові обов'язки завідувача та комірника їдальні станом на 2014 рік.
4. Зобов’язати вкотре відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
12. Зобов’язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.»
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.15. у справі № 910/25726/14.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 53104347, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25726/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: