Ухвала суду № 53104324, 31.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9054/14

31.07.14

За позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення 44 553,99 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення 41 511,45 грн., а саме: 38 839,47 грн. – основного боргу, 1 144,30 грн. – пені, 362,50 грн. – збитків від інфляції, 1 165,18 грн. – штрафу.

Рішенням Господарського суду від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 встановлено, що з відповідача підлягає стягненню 38 839,47 грн. – основного боргу, 1 575,64 грн. коп. – пені, 2 252,93 грн. – збитків від інфляції, 1 165,18 грн. – штрафу, 1 797,43 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 та в резолютивній частині вступної і резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 допущено описку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 та в резолютивній частині вступної і резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 та в резолютивній частині вступної і резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14.

2. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 та резолютивну частину вступної і резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, б. 8; ідентифікаційний код 37884028) в доход Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, р/р 31111094700011, МФО 820019, КЕКД 22080200, назва – плата за оренду іншого державного майна) 38 839 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 47 коп. – основного боргу, 1 575 (одну тисячу п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 64 коп. – пені, 2 252 (дві тисячі двісті п’ятдесят дві) грн. 93 коп. – збитків від інфляції, 1 165 (одну тисячу сто шістдесят п’ять) грн. 18 коп. – штрафу

3. Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, б. 8; ідентифікаційний код 37884028) в доход Державного бюджету України 1 797 (одну тисячу сімсот дев’яносто сім) грн. 43 коп. - витрат по сплаті судового збору.

4. В іншій частині в позові відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом".

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14 та вступної і резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.14. у справі № 910/9054/14.

Суддя Т.М. Ващенко