Ухвала суду № 53104303, 26.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2015Справа № 910/21426/15

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз»

про стягнення 137 111 788, 67 грн. та 19 675 816, 26 дол. США, що еквівалентно

433 290 220, 37 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Селіванов М.Г., довіреність № 569 від 30.10.2015р.;

від відповідача: Корчук І.І., довіреність б/н від 02.09.2015р.;

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» (надалі - відповідач) про стягнення 137 111 788, 67 грн. та 19 675 816, 26 дол. США, що еквівалентно 433 290 220, 37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскільки третьою особою прострочено виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором № 23ВД від 31.05.2007р., а відповідач на підставі положень Договору поруки № 23ВД-п-07 від 24.07.2007р. є поручителем третьої особи перед позивачем за вказаним договором, то позивачем пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» про стягнення грошових коштів.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/21426/15, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляд даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз», розгляд справи призначено на 10.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015р. відмовлено позивачу в задоволенні заяви про вжиття заходів про забезпечення позову.

Відповідач та третя особа в судове засідання 10.09.2015р. не з'явились, проте 09.09.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За результатами судового засідання 10.09.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.10.2015р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2015р. та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, за клопотаннями відповідача та третьої особи.

26.10.2015р. відповідачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про призначення у справі № 910/21426/15 судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

В судовому засіданні 26.10.2015р. позивачем було подано та підтримано клопотання, на підставі ст. 30 ГПК України, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» просить суд викликати в судове засідання для дачі пояснень начальника відділу операційної підтримки кредитних операцій позивача - ОСОБА_1. В задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено.

В судовому засіданні 26.10.2015р. суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення у справі № 910/21426/15 судової економічної експертизи, проведення якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/21426/15 на час проведення судової економічної експертизи.

Суддя А.І. Привалов