Ухвала суду № 53104250, 20.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14533/14 20.11.14

За первісним позовом Виробничого кооперативу «Контракт»

До Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне

підприємство «Текстемп»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:

1. Приватне підприємство «Оргас»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Андрушівський Агробуд»

3. Науково-дослідне приватне підприємство «Вартість»

Про стягнення 159 435,12 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне

підприємство «Текстемп»

До Виробничого кооперативу «Контракт»

Про стягнення 15 216,55 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді: Смирнова Ю.М.

Гумега О.В.

Представники учасників судового процесу:

Від Виробничого кооперативу «Контракт»: Божко Ф.Ф. - директор; Шкарівська І.М. - представник за довіреністю № б/н від 29.08.14.; Кузьмук В.С. - представник за довіреністю № б/н від 29.08.14.

Від Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне підприємство «Текстемп»: Скрипка О.В. - представник за довіреністю № 20 від 27.07.14.

Від Приватного підприємства «Оргас»: не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Андрушівський Агробуд»: не з'явився

Від Науково-дослідне приватне підприємство «Вартість»: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Виробничого кооперативу «Контракт» до Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне підприємство «Текстемп» про стягнення 159 435,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.14. порушено провадження у справі № 910/14849/14; розгляд справи призначено на 02.09.14. о 11-00.

В судовому засіданні 02.09.14. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 04.09.14. о 12-00.

В судовому засіданні 04.09.14. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 18.09.14. о 15-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.9.14. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне підприємство «Текстемп» до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.14. призначено колегіальний розгляд справи № 910/14533/14.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.09.14., справу № 910/14533/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Смирнова Ю.М., суддя Гумега О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.14. вищевказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 06.11.14. о 10-45.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.14. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 910/14533/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Приватне підприємство «Оргас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Андрушівський Агробуд», Науково-дослідне приватне підприємство «Вартість», та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.14. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправлено описку в ухвалі суду.

20.11.14. Виробничий кооператив «Контракт» через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі.

Крім того, просить суд залучити на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Фізичну особу-підприємця Пастовенського Г.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фізичну особа-підприємця Пастовенського Г.П., суд за клопотанням позивача за первісним позовом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає вищевказану фізичну особу-підприємця до участі у справі № 910/14533/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Представники третіх осіб в судове засідання 20.11.14. з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.14. у справі № 910/14533/14 не виконали.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 910/14533/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Фізичну особа-підприємця Пастовенського Г.П. (13400, Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, вул. Боженка, буд. 64).

2. Розгляд справи № 910/14533/14 відкласти на 04.12.14. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати Виробничий кооператив «Контракт» направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київське металофурнітурне підприємство «Текстемп» направити на адресу залучених третіх осіб копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання.

5. Запропонувати третім особам ознайомитись з матеріалами справи та зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, зазначених в позовній заяві, з наданням відповідних доказів.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Явку повноважного представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді: Ю.М. Смирнова

О.В. Гумега

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

04.12.2014 о 11:00.