ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
02.11.2015 Справа № 908/536/15-г
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Зерноград» (м. Волноваха Донецької області)
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 908/536/15-г
кредитор - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Зерноград», (м. Волноваха Донецької області, 85700, вул. Радянська, 51, код ЄДРПОУ 36092159)
ВСТАНОВИВ:
29.10.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№6092/09-05) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Зерноград» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Згідно з положеннями п.п. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» (який діяв на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарська фірма «Зерноград»), становив 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання заяви про порушення справи про банкрутство. Як свідчать матеріали справи №908/536/15-г, при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство стосовно ТОВ «Сільськогосподарська фірма «Зерноград», кредитором ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 6090,00 грн., про що свідчить квитанція № 0210018 від 27.01.2015 (т. 1, а.с.2).
Таким чином, сума судового збору, яку заявник має сплатити за подання до господарського суду заяви про перегляд ухвали суду від 23.02.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами, становить 6699,00 грн. (110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, у даному випадку заяви про порушення справи про банкрутство).
Заявником до заяви додано платіжне доручення № 651 від 21.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. Недоплата заявником суми судового збору становить 5481,00 грн. (6699,00 грн. - 1218,00 грн. = 5481,00 грн.), у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Господарського процесуального кодексу України, відсутність доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством, є підставою для повернення заявникові заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами у відповідності п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, заява ТОВ Сільськогосподарська фірма "Зерноград" про перегляд ухвали господарського суду від 23.02.2015 про порушення справи про банкрутство за нововиявленими обставинами судом до розгляду не приймається та повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 41, 45, 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма "Зерноград" (м. Волноваха Донецької області) заяву про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. про порушення справи про банкрутство за нововиявленими обставинами.
Копії ухвали надіслати: кредитору, ТОВ Сільськогосподарська фірма "Зерноград".
Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 24 арк., в тому числі оригінали наступних документів: фіскальний чек № б/н від 22.10.15 в сумі 17,88 грн.; опис вкладення у цінний лист № б/н від 22.10.15 на ім'я ОСОБА_2; платіжне доручення № 651 від 21.10.15 про сплату судового збору в сумі 1218,00.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 53104047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/536/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: