Рішення № 53103683, 03.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.15р. Справа № 904/8795/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 357 грн. 37 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 16.10.15р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 51 від 31.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" заборгованість в розмірі 24 357 грн. 37 коп., з яких: 17 265 грн. 00 коп. сума основного боргу та 7 092 грн. 37 коп. - пеня, відповідно до умов договору підряду від 13.03.2014р. № 177.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач надав відзив, у якому зазначив, що замовник не зміг своєчасно виконати свої зобовязання, у звязку з складною політико-економічною ситуацією, що опосередковано вплинула на господарську діяльність замовника і на виконання ним своїх грошових зобовязань у договірних відносинах. Просив вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Дніпро" (підрядник) укладено договір підряду № 177 (надалі-Договір), відповідно до умов якого підрядник зобовязується з матеріалів замовника виконати будівельно-монтажні роботи по гідроізоляції поверхні підлоги та стін душових кабінок побутової будівлі ЦКПЛОМ, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 1 (надалі - роботи), а замовник зобовязується прийняти та оплатити дані роботи (п. 1.1 ОСОБА_3).

Відповідно до умов п. 10.1 ОСОБА_3 даний договір набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.05.2014р., але в будь-якому випадку до моменту повного виконання зобовязання за даним ОСОБА_3.

Згідно до п. 2.3 ОСОБА_3 загальна вартість робіт за договором, становить 34 000 грн. 00 коп., з урахуванням ПДВ.

За умовами п. 2.7 ОСОБА_3 оплата вартості робіт за договором здійснюється наступним чином :

- 16 735 грн. 00 коп. з ПДВ, на протязі 3 (трьох) банківських днів після придбання підрядником матеріалів необхідних для виконання робіт та надання замовнику відповідного рахунку;

- 17 265 грн. 00 коп. з ПДВ, на протязі 60 (шістдесят) календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, надання підрядником відповідного рахунку та податкової накладної.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 ОСОБА_3 приймання-здавання виконаних робіт проводиться сторонами згідно акту здачі-приймання виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками підрядника та замовника; замовник зобовязаний прийняти виконану підрядником роботу та підписати акт приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів з моменту направлення відповідного акту.

На виконання умов ОСОБА_3 позивач здійснив визначені ОСОБА_3 роботи, а відповідач прийняв виконані роботи, про що свідчить складений та підписаний сторонами акт прийому виконаних будівельних робіт за червень 2014р., згідно якого зауваження по роботі відсутні, вартість робіт складає 34 000 грн. 00 коп. (а.с. 17-20).

Відповідач свої зобовязання по оплаті прийнятих робіт у визначений ОСОБА_3 строк у повному обсязі не виконав, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 17 265 грн. 00 коп.

За умовами п. 6.5 ОСОБА_3 у випадку порушення замовником строків розрахунку з підрядником, замовник виплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, за кожен день такого прострочення від суми заборгованості.

За розрахунком позивача сума нарахованої пені за період з 01.08.2014р. по 31.07.2015р. складає 7 092 грн. 37 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: ОСОБА_3 з додатками, актом прийому виконаних будівельних робіт, обґрунтованим розрахунком суми позовних вимог тощо.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобовязань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обовязкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за виконані роботи становить 17 265 грн. 00 коп.

З урахуванням умов ОСОБА_3, узгоджених сторонами в п. 2.7 ОСОБА_3, зобовязання по оплаті виконаних позивачем робіт виникло у відповідача 01.08.2014р.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань від 17.12.13р. № 14 з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Тобто, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано за умовами договору.

Оскільки при проведенні розрахунку пені позивачем не враховані приписи ч. 6 ст. 232 ГК України та ст.. 253 ЦК України, згідно перерахунку, здійсненого господарським судом, до стягнення з відповідача підлягає пеня у загальному розмірі 2 264 грн. 32 коп. за період з 02.08.2014р. по 30.01.2015р.

За умовами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати виконаних підрядних робіт, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_3 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача основного боргу в сумі 17 265 грн. 00 коп. та 2 264 грн. 32 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню. В решті позову слід відмовити.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00191454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Дніпро" (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Делегатская, буд. 31; 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Березинська, буд. 80, код ЄДРПОУ 35984688) 17 265 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч дві шістдесят пять грн. 00 коп.) заборгованості, 2 264 грн. 32 коп. (дві тисячі двісті шістдесят чотири грн. 32 коп.) пені, 976 грн. 57 коп. (девятсот сімдесят шість грн. 57 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя ОСОБА_4

Повне рішення складено -02.11.15р.