Рішення № 53103659, 03.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.15р. Справа № 904/8662/15За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Радгоспне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 19 560 грн. 78 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Петручок О.О., дов .№ 2 від 30.12.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19 560 грн. 78 коп., з яких: 12 285 грн. 96 коп. - заборгованість за теплову енергію, 1 992 грн. 60 коп. - пеня, 4 911 грн. 64 коп. - збитки від інфляції, 370 грн. 58 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання від 19.09.2003р. № 4037.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв'язку: "Повернуто за закінченням строку зберігання".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки позовна заява з доданими до неї документами й ухвали суду направлялися за юридичною адресою відповідача, яка значаться у спеціальному витязі з ЄДРЮОФОП від 29.09.2015р., наданому на запит господарського суду, відповідно до якого відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець за адресою: АДРЕСА_1. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2003р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладений договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання № 4037 (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник бере на себе зобов'язання відпускати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в потрібних йому розмірах, споживач зобов'язується сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором (п. 1 Договору).

За умовами п. 6.1 Договору цей договір діє з 13.11.2002р. по 31.12.2003р. і діє протягом року, у випадку не надходження не від однієї із сторін заяви про розірвання договору не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік. При заяві однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваним. При наявності заборгованості за споживачем нарахування по договору закінчується, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1.2 Договору постачальник зобов'язується відпускати споживачу теплову енергію відповідно СНиП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення и СНиП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою АДРЕСА_2,Магазин „ІНФОРМАЦІЯ_1" від котельні ТК-238 у відповідності з встановленим планом теплопостачання з 13.10.2002р. по 31.12.2003р. (див. таблиця №1 та №2, акт розділу межі). Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Згідно п. 3.1 Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаєморозрахунками. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем.

За умовами п. 3.2 Договору в відповідності з Законом України від 20.05.1999р. №686-ХІV „Про відповідальність суб'єктів-підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення оплати за споживання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника. У випадку не оплати споживач по закінченню 14 днів рахунки з дня отримання рахунку постачальника, споживач сплачує пеню в розмірі 1,0% за кожний день прострочки від загальної суми заборгованості , але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Тарифи теплової енергії встановлені постановою НКРРКП України від 30.09.11р. № 119 «Про вставлення тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа», та складають 954,05 за 1 Гкал з ПДВ.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу теплову енергію протягом всього періоду, передбаченого Договором, не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської ради "Про початок та закінчення опалювального періоду".

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач вартість отриманої теплової енергії, поставленої у період з 01.01.2013р. по 12.04.2015р., оплачував не у повному обсязі, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 12 285 грн. 96 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками-фактурами на оплату (а.с.14-30).

Згідно розрахунку позивача пеня складає 1 992 грн. 60 коп. за загальний період з 22.11.2014р. по 25.08.2015р., розрахована за кожним рахунком окремо.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та вимагає стягнути з відповідача суму 370 грн. 58 коп. 3 % річних за загальний період з 02.03.2013р. по 25.08.2015р. та 1 785 грн. 26 коп. інфляційних втрат за період з квітня 2013р. по липень 2015р.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями рахунків за послуги опалення та доказів їх вручення відповідачу, довідкою позивача про розмір заборгованості відповідача станом на 22.10.2015р. тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором енергопостачання.

Відповідно до приписів ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

За приписами ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові

Відповідно до п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13р. № 14, з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Перевіривши розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що вказаний розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства та умовам Договору.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з 12 285 грн. 96 коп. заборгованості за теплову енергію, 1 992 грн. 60 коп. пені, 4 911 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 370 грн. 58 коп. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 12 285 грн. 96 коп. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять грн. 96 коп.) основного боргу, 1 992 грн. 60 коп. (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дві грн.. 60 коп.) пені, 4 911 грн. 64 коп. (чотири тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 64 коп.) інфляційних втрат, 370 грн. 58 коп. (триста сімдесят грн. 58 коп.) 3% річних, 1 218 грн. 00 коп. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено -02.11.15р.