Ухвала суду № 53102214, 02.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/9254/13 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/7331/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 листопада 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Франківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу апелянтом подана 31 серпня 2015 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення ним недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянтів, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Ванівський О.М.