Ухвала суду № 53102058, 22.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/2138/15 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.

Провадження № 22-ц/783/6086/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.

Категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ПАТ "Дельта Банк", відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Нива - В.Ш.», ВПВРУ ДВС ГУЮ у Львівській області, ПАТ «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалу суду оскаржили ПАТ "Дельта Банк", відділ ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просять ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви.

Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Покликаються на те, що ПП "Нива -В.Ш." зареєстроване за адресою м. Вінниця, вул. Кропивницького, 12/1, філія №14 ПП "Нива - В.Ш.", що є відповідачем по справі не є юридичною особою, а є структурною одиницею ПП "Нива - В.Ш." та діє виключно в межах наданих положенням про філію повноважень. А відтак відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України відсутні правові підстави для розгляду справи Залізничним районним судом м. Львова.-

В апеляційній скарзі відділ ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській областіпросить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження.

Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликаються на те, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції управління юстиції у Львівській області знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Шашкевича, 1, а ПП "Нива - В.Ш." в особі філії №14 за адресою м. Львів пр. Чорновола, 7/235, що є територією Галицького району м. Львова. Таким чином, провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника позивача на заперечення апеляційних скарг, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що такі задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦК України в порядку виключної підсудності, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Нива - В.Ш.», ВПВРУ ДВС ГУЮ у Львівській області, ПАТ «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними. Спір виник з приводу продажу на прилюдних торгах складського приміщення літ. "0-1" загальною площею 678, 7 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 224, що відноситься до Залізничного району м. Львова.

А відтак, Залізничний районний суд м. Львова на законних підставах відкрив провадження у справі з дотриманням правил виключної підсудності.

Ухвала суду винесена з дотриманням норм процесуального закону.

Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів вважає, що підстав для зміни чи скасування ухвали суду, передбачених ст. 312 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційні скарги ПАТ "Дельта Банк", відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2015 року,залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: