Ухвала суду № 53101941, 02.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/301/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/6641/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб: відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку ,-

встановив:

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 до Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб: відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку - задоволено.

Дане рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не було оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали 10 жовтня 2015 року (а.с. 91).

Однак, станом на 02 листопада 2015 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунено недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Кабаль І.І.