Справа №456/4312/15-а
Провадження № 2-а/456/143/2015
УХВАЛА
"02" листопада 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови,
встановив:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до суду із скаргою та просить визнати неправомірними дії заступника начальника ВДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору неправомірними та скасувати вказану постанову.
Ухвалою судді від 12.10.2015 року скаргу було залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам статей 104-106 КАС України, та надано позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви (скарги) та сплати судового збору.
Вказану ухвалу позивач отримав 23.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у наданий судом строк, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви (скарги) вказані в ухвалі суду від 12.10.2015 року.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви (скарги) вказані в ухвалі судді від 12.10.2015 року, а тому вважаю необхідним позовну заяву (скаргу) повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву (скаргу) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови повернути позивачеві.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С.Сас
Судове рішення № 53101853, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4312/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: