Постанова № 5310169, 26.08.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-п-623/09г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26 августа 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи Ситбаталовой Н.И.

при секретаре Руденко Н.М.

с участием прокурора Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Покотиловка представление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего водителем в ГНИ Орджоникидзевского района г. Харькова, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого по ч.1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следствием установлено, что ОСОБА_1 04 февраля 2008 года, около 08-00 час., управляя технически исправным автомобилем «Шкода Суперб» р.н. НОМЕР_1, следовал по автодороге «Харьков-Волчанск» в Харьковской области, со стороны г. Харькова в направлении г. Волчанск.

В пути следования по указанной автодороге, в районе 15 км.+22 м., водитель ОСОБА_1, двигаясь со скоростью 60-65 км/час. в условиях недостаточной видимости, выехав на полосу встречного движения, для обгона следовавшего впереди него автотранспорта, допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «ДЭУ-Сенс» р.н. НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3.

В результате столкновения водителю автомобиля «ДЭУ-Сенс» - ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 14 марта 2008 года за № 399-А/08 были причинены средней тяжести телесные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду грубого нарушения водителем ОСОБА_1 п.п.1.3, 1.5, 10.1, 12.2, 14.2(в) Правил дорожного движения Украины: в которых указано: п.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих правил, а также быть взаимно вежливыми»; п. 1.5 « Действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»; п.10.1- « Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; п. 12.2 - «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги»; п. 14.2 «Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что … в) « полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии».

Орган следствия действия ОСОБА_1 квалифицировал по ч.1 ст. 286 УК Украины, - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины об амнистии, ссылаясь на то, что совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что на момент совершения преступления ОСОБА_1 имел одного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждается свидетельством о рождении от 18.02.1998 года ( серия НОМЕР_3) (л.д.228).

Согласно п. «в» ст.1 Закона Украины «Об Амнистии» от 12 декабря 2008 года, от уголовной ответственности освобождаются лица, совершившие умышленные преступления, которые, в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, не являются тяжкими или особо тяжкими и преступления, совершенные по неосторожности, которые, в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, не являются особо тяжкими, и не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Из данных о личности ОСОБА_1 следует, что он ранее не судим, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, суд считает прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело на основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Гражданский иск ОСОБА_3 суд оставляет без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить ОСОБА_3, что она не лишена права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки суд взыскивает с ОСОБА_1: за проведение транспортно трассологической экспертизы от 28.08.2008 г. за № 769 в сумме 507 грн. 06 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области; за производство автотехнической экспертизы от 28.08.2008 г. за № 1207 в сумме 507 грн. 06 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области; за производство автотехнической экспертизы от 11.12.2008 г. за № 1813 в сумме 169 грн. 02 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.ст. 6 п.4 , 248 УПК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины производством прекратить, в соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения. При этом суд разъясняет последней, что она не лишена права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство:

- транспортно трассологической экспертизы от 28 августа 2008 г. за № 769 в сумме 507(пятьсот семь) грн. 06 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (ГУГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 850011, с указанием вида платежа, за автотехническую экспертизу;

- автотехнической экспертизы от 28 августа 2008 года за № 1207 в сумме 507(пятьсот семь) грн. 06 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (ГУГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 850011, с указанием вида платежа, за автотехническую экспертизу;

- автотехнической экспертизы от 11 декабря 2008 года за № 1813 в сумме 169 (сто шестьдесят девять) грн. 02 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (ГУГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 850011, с указанием вида платежа, за автотехническую экспертизу.

На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Ситбаталова

0.1. грн. От 28.08.2008 №769?

0.2. От 28.08.08 № 1207

169-02 грн.11.12.08 г. №1813

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за производство:

- транспортно-трассологической экспертизы от 20 апреля 2007 года за № 201 в сумме 1059,24 . (одна тысяча пятьдесят девять грн 24 коп.) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 с НДС);

- автотехнической экспертизы от 25 апреля 2007 года за № 488 в сумме 282,46 грн. (двести восемьдесят две грн. 46 коп.) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 с НДС).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Ситбаталова Н.И.