Ухвала суду № 53101624, 27.10.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/197/15 Справа №447/2431/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

з участю секретаря Данилів О.І.

прокурора Кишки Ю.А

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 12015140000000026, які надійшли 06.10.2015 року від прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 229 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

06.10.2015 року у провадження судді Миколаївського районного суду Львівської області Карбовніка І.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12015140000000026 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 229 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення до Апеляційного суду Львівської області даного обвинувального акту для визначення підсудності, оскільки обвинуваченні ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 потерпілим від кримінального провадження є ПРаТ «Монделіс Україна", місцезнаходження якого м. Тростянець, вул.. Набережна 28 -А, Сумської області, місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є не тільки територія Миколаївського району , а й м. Львів, м. Пустомити Львівської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо скерування справи до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності .

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечували щодо скерування справи до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності справи.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140000000026 від 14.01.2015 року, обвинуваченні ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 потерпілим від кримінального провадження є ПРаТ «Монделіс Україна!, місцезнаходження якого м. Тростянець, вул.. Набережна 28 -А, Сумської області, місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є не тільки територія Миколаївського району , а й м. Львів, м. Пустомити Львівської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, за положенням п.4 ч.3 ст.314 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення вчинено також поза межами територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід направити в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звернутись до апеляційного суду Львівської області із поданням про направлення за підсудністю кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000026 від 14.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 229 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.