Ухвала суду № 53100916, 11.09.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6639/15-ц

2/336/3250/2015

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 р.ОСОБА_1.звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної зави вбачається,що позов про захист прав спадкоємця пред*явлено до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,разом з тим позивач не зазначає,якими діями ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та які її права порушені,невизнані або оспорюються,безпосередьно до відповідача- Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району жодних вимог позивачем не заявлено.

За приписами чинного законодавства, відповідачами у справі про спадщину є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Оскільки у разі визнання спадщини відумерлою вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, на права та інтереси територіальної громади може вплинути рішення у даній справі,позивачем не залучено, натомість залучено в якості відповідача ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на право та обов*язки якої рішення в даній справі ніяким чином вплинути не може.

Оскільки позивачем не виконані вимоги п.5,6 ч.2,ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме складання позовної заяви до належного відповідача з викладенням фактичних обставин справи та обґрунтуванням їх доказами.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання позовної заяви відповідно до вимог закону,сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко