Ухвала суду № 53100650, 02.11.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4058/14-к

Провадження № 1-кп/323/22/15

УХВАЛА

про привід

02.11.2015

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю: секретаря Слинько Ю.М., прокурора Вигівського В.В., потерпілої ОСОБА_1, адвоката потерпілої Ілієнко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Оріхів Запорізької області кримінальне провадження № 12014080310001304 від 13.10.2014 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 29 жовтня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області до обвинуваченого застосовано привід.

02.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився. Згідно рапорту працівника РВ ГУМВС України в Запорізькій області, здійснити привід ОСОБА_3 не можливо, у зв'язку з тим, що обвинувачений у категоричній формі відмовився відчиняти двері квартири, повідомив, що в нього погане самопочуття.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв'язку з тим, що його явка у судове засідання є обов'язковою.

Інші учасники судового засідання проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст.138 ч.1 п.5 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є- тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

В матеріалах кримінального провадження відсутній жоден доказ , який підтверджував причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у судове засідання не з`явився, не надавши суду доказів про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 13 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити в Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Оріхівського району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун

13.11.2015

10:30