1Справа № 335/2249/15-ц 2-во/335/70/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №20 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів, а також у виконавчому листі, -
встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №20 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів.
Рішенням суду від 28.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 задоволені та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 суму внеску в розмірі 13384,56 доларів США.
Судом було встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення помилково було зазначено: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №20 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 суму внеску, замість правильного: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 суму внеску.
Також судом було встановлено, що при видачі виконавчого листа у суді, була допущена помилка, а саме: невірно зазначено найменування боржника та його код ЄДРПОУ.
Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуюче, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення від 28.05.2015 року та у виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2015 року у цивільній справі №335/2249/15-ц, провадження №2/335/936/2015 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №20 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів, а також у виконавчому листі №335/2249/15-ц, провадження №2/335/936/2015, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по вищевказаній цивільній справі
Другий абзац резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2015 року читати як: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 суму внеску у розмірі 13150,38 доларів США, а також 12,5% річних від простроченої суми внеску в розмірі 234,18 доларів США, а всього стягнути 13384,56 доларів США».
У виконавчому листі №335/2249/15-ц, провадження №2/335/936/2015 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, вважати правильним найменування боржника - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», а код ЄДРПОУ боржника, вважати правильним 09807856.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Ю. Бойко
Судове рішення № 53100582, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2249/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: