Ухвала суду № 53100095, 17.07.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.07.2012 Справа № 0814/5101/2012

Номер провадження 2/0814/2391/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Мусієнко Н.М., при секретарі Явісенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСиббанк в особі Запорізького територіального управління АТ „УкрСиббанк, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ „УкрСиббанк в особі Запорізького територіального управління АТ „УкрСиббанк, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник ПАТ „УкрСиббанк заявив клопотання про заміну відповідача по справі з ПАТ „УкрСиббанк на ТОВ „Кей-Колект, у звязку з тим, що 12.12.2011р. між АТ „УкрСиббанк та ТОВ „Кей-Колект укладено договір факторингу № 1 від 12.12.2011р. відповідно до якого АТ „УкрСиббанк передав у власність ТОВ „Кей-Колект право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11019857000 від 17.08.2006р., у звязку з чим, відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у даному спорі.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ПАТ „УкрСиббанк задовольнити та залучити до розгляду справи в якості відповідача ТОВ „Кей-Колект.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 168 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залучити в якості відповідача, ТОВ „Кей-Колект, як правонаступника ПАТ „УкрСиббанк, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСиббанк в особі Запорізького територіального управління АТ „УкрСиббанк, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко