Ухвала суду № 53099898, 19.10.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/239/15-а

Номер провадження № 2-а/315/17/15

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

16.04.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, прохала розглядати справу за участі її представника ОСОБА_2.

04.06.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про зміну (уточнення) позовних вимог.

19.10.2015 року в судовому засіданні за ініціативою суду поставлене питання про обов'язковість особистої участі позивача для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

Позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала первісний позов та відмовилась від підтримання уточненої позовної заяви від 04.06.2015 року, не заперечувала проти обов'язковості особистої участі позивача для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти обов'язковості особистої участі позивача для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

Суд вважає визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд вбачає, що між позивачем та його представником наявний конфлікт інтересів щодо заявлених позовних вимог, а тому визнає потрібним виклик в судове засідання позивача для надання суду особистих пояснень і оголошує перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.120 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Оголосити перерву в розгляді справи до 27 жовтня 2015 року до 14 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4