Справа № 701/1327/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., перекладачі ОСОБА_1, з участю прокурора Ільїна В.С., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 02 листопада 2015 року була призначена до розгляду кримінальна справа по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України.
Відповідно до договору про надання правової допомоги від 08.12.2011 року захисником підсудної ОСОБА_7 був адвокат ОСОБА_9 (том. 5 а.с. 157).
Згідно заяви ОСОБА_7 від 11.04.2012 року, остання будучи підозрюваною на досудовому слідстві, відмовилася від захисника ОСОБА_9.
Згодом, захисником обвинуваченої ОСОБА_7 був адвокат ОСОБА_2, відповідно до договору про надання послуг захисника в кримінальному процесі від 14.06.2012 року (том 6 а.с. 31).
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 заявила, що вона відмовляється від захисту адвоката ОСОБА_2 по кримінальній справі, та потребує у справі захисника за призначенням суду, оскільки через відсутність коштів вона не в змозі запросити адвоката самостійно.
Адвокат ОСОБА_2 в суді зазначив, що він здійснює захист підсудного ОСОБА_8 у кримінальній справі, та не може одночасно здійснювати і захист підсудної ОСОБА_7, на що також звернув увагу і апеляційний суд Закарпатської області.
Суд заслухавши думку прокурора, який вважав, що підсудній слід призначити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також інших учасників процесу, які підтримали думку прокурора приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 45 ч. 1 п. 3 КПК України 1960 року участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою у справах осіб, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство.
Крім того, відповідно до ст. 47 ч. 4 п. 2 КПК України 1960 року захисник призначається у випадках коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
За таких обставин, оскільки підсудна відмовилася від захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_2, вона не володіє мовою, якою ведеться судочинство, на досудовому слідстві вона допитувалася за участю перекладача, а також вона не може самостійно залучити захисника через відсутність коштів, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника підсудній через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 47 КПК України 1960 року, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
постановив:
Зобов'язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підсудній ОСОБА_7 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України, та зобов'язати захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового засідання та з'явитися в судове засідання 09 листопада 2015 року о 09:30 годин.
Копію постанови направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 53099418, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1327/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: