Ухвала суду № 53098833, 02.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
233/5410/15-ц
Номер документу
53098833
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/5410/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/15/P3GK/07-07-11/0231 від 14.05.2013 р. у розмірі 5870,01 грн.

Судовою ухвалою від 07.10.2015 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:

-Не зазначені докази на підтвердження виконання позичальником зобовязань по наданню грошових коштів відповідачу за кредитним договором №1/15/P3GK/07-07-11/0231 від 14.05.2013 р.;

-Додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії таких документів як Договір про надання споживчого кредиту №1/15/P3GK/07-07-11/0231 від 14.05.2013 р., Графік платежів, Детальний розпис сукупної вартості кредиту,

а також додані до матеріалів позовної заяви копії паспорту, ідентифікаційного коду відповідачки,

а також додані до матеріалів позовної заяви копії документів, що підтверджують юридичну особу позивача, не завірені належним чином уповноваженою на те позивачем особою;

- Крім того, позовну заяву подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Позовна заява надійшла до суду 10.09.2015 р. за поштовим відправленням згідно відбитку на поштовому конверті від 02.09.2015 р.

Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 р. №484-VIII з 1 вересня 2015 року не передбачена пільга щодо сплати судового збору для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Тож, до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, ставка якого згідно з п.1.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 р. №484-VIII становить 1,5 відсотку ціни позову за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже ставка судового збору за позовною заявою становить 1218,00 грн.

Копію ухвали позивач згідно картки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 19.10.2015 р.

Оскільки у визначений ухвалою строк позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53098833 ?

Документ № 53098833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53098833 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53098833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53098833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53098833, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53098833, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53098833 відноситься до справи № 233/5410/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5410/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53098827
Наступний документ : 53099028