Ухвала суду № 53098511, 23.01.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/38/2015

Справа № 229/223/15-к

23 січня 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Молібога Г.В.

за участю прокурора м. Дружківки ОСОБА_1

секретаря Білик О.А.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №12014050260001639 від 18.12.2014 року, про відсторонення від посади

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дружківка, Донецької області, громадянин України, одружений, має 1 малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником начальника відділу державної виконавчої служби міськуправління юстиції м. Дружківка, раніше не судимий, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_3. мешкає: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 23.01.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши доказа по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного прийшов до таких висновків:

Клопотання про відсторонення від посади відповідає ст. 155 КПК України.

Підозрюваному було надано копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання 22 січня 2015 року .

Ступінь тяжкості інкримінованого злочину: тяжкий

Слідчий довів, що: у провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР №12014050260001639 від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289, ч.2 ст. 364 КК України. 18.12.2014 року група невідомих осіб в м.Дружківка незаконно, під виглядом опису арештованого майна працівниками державної виконавчої служби, заволоділи транспортними засобами, які є власністю «ПрАТ «Торговий дом ОСОБА_3», код ЄДРПОУ 20387067, м. Краматорськ, вул. Двірцева 6:

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G78B519993,

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_2, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G98B520014,

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, державний номер АН 2514СХ, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G68B497520,

- VOLVO BL71, навантажувач, 2007 року випуску, двигун №10431654, шасі №VCE00B71C00015757, державний номерний знак ТЗ690 ДО

після чого вказана техніка під управлінням невстановлених розслідуванням осіб виїхала в невідомому напрямку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 грудня 2014 року ОСОБА_2, у не встановлений слідством час, знаходячись на своєму робочому місці у відділі державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції (далі ВДВС ДМУЮ) за адресою: Донецька область. м. Дружківка, вул. О. Кошевого 27, будучи службовою собою органу державної влади відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу», займаючи посаду заступника начальника ВДВС ДМУЮ (згідно наказу Головного управління юстиції в Донецькій області №948 від 12.07.2011 року), зобовязаний відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», та посадової інструкції заступника начальника ВДВС ДМУЮ від 20.09.2013 року здійснювати примусове виконання рішень суду та інших органів, отримавши з канцелярії ВДВС заяву гр. ОСОБА_5 та виконавчий надпис нотаріуса ОСОБА_6 №1294 від 24.11.2014 року про повернення (шляхом вилучення) на користь стягувача юридичної особи «ОСОБА_7 Еквіпмент АБ» (Швеція) 2х обєктів фінансового лізингу:

навантажувача ОСОБА_7 BL71 MR2, реєстраційний номер НОМЕР_3,

- навантажувача ОСОБА_7 BL71 MR2, реєстраційний номер НОМЕР_4,

які є власністю ПрАТ «Торговий дом «Астрон» (м. Краматорськ, Донецької області, Україна), достовірно знаючи, що ОСОБА_5 надано довіреність на право представлення інтересів іншої юридичної особи «ОСОБА_8 Корпорейшн» (Швеція), підготував та підписав постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2014 року №45722469 про стягнення вказаної спецтехніки на користь іншого стягувача юридичної особи «ОСОБА_8 Корпорейшн» (Швеція), а не «ОСОБА_7 Еквіпмент АБ» (Швеція), як це передбачено виконавчим надписом нотаріуса. Підставою відкриття виконавчого провадження саме ВДВС ДМУЮ стало недостовірне повідомлення ОСОБА_5 про те, що спецтехніка нібито знаходиться на території м.Дружківка. ПАТ «ВЕСКО», вул.Індустріальна 2, тобто за місцем знаходження майна боржника.

В період часу з 04.12.2014 року по 17.12.2014 року ОСОБА_2, діючи умисно, продовжуючи свій злочинний намір, всупереч вимогам ч.1, ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 посадової інструкції, згідно яких він повинен вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно - не вжив жодного заходу з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса ОСОБА_6 №1294 від 24.11.2014 року в рамках службових повноважень за виконавчим провадженням №45722469 , а саме щодо:

- встановлення чинного власника майна, вказаного у виконавчому написі нотаріуса,

- встановлення наявності обтяжень на майно боржника,

- встановлення місцезнаходження майна боржника в м. Дружківка,

- перевірки його наявності на території ПАТ «ВЕСКО», м. Дружківка, вул. Індустріальна 2, як це зазначено у заяві стягувача,

та не повідомив власника майна ПрАТ «Торговий дом «Астрон» (м.Краматорськ, Донецької області, Україна)- про відкриття виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», порушивши п.4.1.1 Інструкції про проведення виконавчих дій (Наказ МЮУ №74\5 від 15.12.1999 року) далі Інструкція про проведення виконавчих дій.

17.12.2014 року у не встановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці у ВДВС ДМУЮ за адресою: Донецька область. м. Дружківка, вул. О. Кошевого 27, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, безпідставно, в порушення п. 4.13.1, 4.13.4, 5.5.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підготував та підписав постанову про розшук майна боржника від 17.12.2014 року за виконавчим провадженням №45722469, оголосивши у розшук майно ПрАТ «Торговий дом «Астрон» (Україна): навантажувачів ОСОБА_6 BL71 MR2, реєстраційні номери Т3690 ДО, Т3691 ДО, в інтересах недійсного стягувача - «ОСОБА_8 Корпорейшн» (Швеція), достовірно знаючи, що стягувачем є інша юридична особа: «ОСОБА_7 Еквіпмент АБ» (Швеція). ОСОБА_2 в порушення ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» відповідні підрозділи МВС України про розшук автотранспорту не повідомив та постанову не направив.

18.12.2014 року у період часу з 11-15 до 11-30 ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Дружківка, вул. Московська, поблизу буд. 46, на проїзній частині вулиці, реалізуючи свій злочинний намір, здійснив незаконний опис та арешт спеціальної техніки - навантажувача ОСОБА_7 BL71 MR2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ПрАТ «Торговий дом «Астрон» (Україна), за відсутності представника власника майна, а також в порушення ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.2.4.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, залучив у якості понятого представника зацікавленої юридичної особи «ОСОБА_8 Корпорейшн» (Швеція)- ОСОБА_9 Здійснивши опис навантажувача ОСОБА_8 BL71 MR2, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 незаконно вилучив його та передав у користування третім особам.

19.12.2014 року, у не встановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці у ВДВС ДМУЮ за адресою: Донецька область. м. Дружківка, вул. О. Кошевого 27, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, підготував та підписав: акт державного виконавця (про передачу майна зазначеного у виконавчому написі) від 19.12.2014 року про передачу навантажувача ОСОБА_8 BL71 MR2, реєстраційний номер НОМЕР_3. представнику компанії «ОСОБА_8 Корпорейшн» (Швеція) ОСОБА_5, яка не є законним стягувачем вказаної техніки, заподіявши тим самим ПрАТ «Торговий дом «Астрон» (Україна) матеріальної шкоди на загальну суму 69 940 доларів США, що по курсу НБУ на 18.12.2014 року становить 1 102 848 грн 19 коп., та у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

Січня 2014 року ОСОБА_2Ю було повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 364 ч. 2 КК України. Досудове розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_2, будучи службовою собою органу державної влади відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу», займаючи посаду заступника начальника ВДВС ДМУЮ (згідно наказу Головного управління юстиції в Донецькій області №948 від 12.07.2011 року), маючи доступ до робочого місця та службових документів, володіючи адміністративно-розпорядчими повноваженнями відносно підлеглих, які допитані у якості свідків, може знищити або підробити службові документи ВДВС ДМУЮ, які мають суттєве значення для досудового розслідування, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з вищевикладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з метою недопущення знищення або підроблення службових документів ВДВС ДМУЮ, які мають суттєве значення для досудового розслідування, запобігання незаконного впливу підозрюваного на свідків та інших учасників кримінального провадження, недопущення протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, необхідно вирішити питання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя врахував обставини передбачені ст.157 КПК України та вважає необхідним відсторонити ОСОБА_2 від посади заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_2 від посади заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції. З метою недопущення знищення або підроблення службових документів ВДВС ДМУЮ, які мають суттєве значення для досудового розслідування, запобігання незаконного впливу підозрюваного на свідків та інших учасників кримінального провадження, недопущення протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, на строк два місяці.

Строк відсторонення підозрюваного від посади розпочинається з «23» січня 2015 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_2: службове посвідчення заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції, ключі від службового кабінету, заборонити ОСОБА_2 носіння форменого одягу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування .

Копія ухвали надсилається слідчому, який звертався з відповідним клопотанням,

підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше дня, наступного за днем її постановлення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до п.11 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий судя ОСОБА_10