Ухвала суду № 53098407, 03.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 1-кп/263/470/2015

Справа № 263/11821/15-к

УХВАЛА

03 листопада 2015 року м.Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Молчановій С.М. , за участю прокурора Балджи О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 01.10.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого в межах двохмісячного строку, передбаченого КПК України, оскільки раніше призначений строк тримання під вартою спливає 05.11.2015 року, ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення не зменшився, крім того обвинувачений був засуджений іншим судом та може бути відправлений для відбування покарання, що ускладнить розгляд справи.

Обвинувачений та захисник просили вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення не зменшився, є доцільним задовольнити клопотання прокурора та продовжити тримання ОСОБА_2 під вартою в межах двохмісячного строку до 04 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до 04 січня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 13 листопада 2015 року на 11.00 годин.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, згідно переліку осіб, які викликаються в судове засідання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко