№ 3-2522/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2009 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда города Запорожья Жупанова И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего ОАО «Іскра» облицовщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л :
23.07.2009 года в 10:00 час., ОСОБА_1 в районе дома № 70 по улице Магистральной г. Запорожье управлял мотоциклом марки «ML 150T-8» объёмом двигателя 185см3, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что употреблял шампанское незадолго до того, как его остановили сотрудники милиции во время управления мотоциклом, прав на управление транспортным средством не имеет, никогда их на получал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 126 КУоАП Украины полностью доказана и подтверждается протоколом серии АР № 017494 от 23.07.2009 года и другими материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 121 КУоАП, а именно: управление транспортными средствами, не зарегистрированными в установленном законом порядке.
Кроме того, в отношении ОСОБА_2 составлен этот же протокол о том, что он управлял указанным транспортным средством без удостоверения водителя и его действия в этой части квалифицированы по ч. 5 ст. 126 КУоАП.
В силу ч. 1 ст. 126 КУоАП административная ответственность наступает за управление транспортными средствами теми водителями, которые не имеют при себе или не предали для проверки удостоверение водителя соответствующей категории.
Как пояснил в судебном заседании ОСОБА_1, водительского удостоверения он никогда не получал, следовательно, не имел права управления транспортным средством, такие же пояснения он дал в протоколе об административном правонарушении лицу, составившему протокол.
Административная ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена ч. 2 ст. 121 КУоАП, по которой протокол не составлялся, а, следовательно, лицо, не привлечённое к административной ответственности по этому составу правонарушения не может быть подвергнуто административному взысканию судом.
Состава же правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП в действиях ОСОБА_1 не имеется, поэтому в этой части дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУоАП, судья-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 126 КУоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Штраф перечислять на р\с 33119336700009 код бюджетной классификации 21081300, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015, назначение Административные штрафы в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, ее защитником либо опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня ее вынесения путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен не позже 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении административного взыскания, а в случае обжалования или опротестования постановления не позже 15 дней с дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
В случае неуплаты штрафа в установленный строк, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы по месту проживания правонарушителя. В соответствии с ч. 2 ст. 308 КУоАП В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа взыскивается двойной размер штрафа.
Судья:
Судове рішення № 5309809, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2522/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: