Рішення № 53097599, 03.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5889/15-ц

Провадження № 2/219/2743/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року Артемівський міськрайониий суд Донецької області в складі: Головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1490,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1049,30 грн., заборгованість за відсотками - 64,03 грн., заборгованість за комісіями - 376,68 грн., посилаючись на те, що 13.05.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04033-130507.

Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 1019,00 грн. на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць.

Відповідач станом на 03.06.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 03.06.2015 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04033-130507 від 13.05.2007 року є заборгованість на загальну суму 1490,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1049,30 грн., заборгованість за відсотками - 64,03 грн., заборгованість за комісіями - 376,68 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 травня 2007 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04033-130507.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві грошові кошти на придбання майна в сумі 1019,00 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 12 травня 2008 року зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12 % на рік.

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконувати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 03 червня 2015 року має заборгованість на загальну суму 1490,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1049,30 грн., заборгованість за відсотками - 64,03 грн., заборгованість за комісіями - 376,68

грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк має право при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-04033-130507 від 13.05.2007 року в сумі 1490,01 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 29095000686663, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-04033-130507 від 13.05.2007 року в розмірі 1490 (одна тисяча чотириста девяносто) грн. 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик