Ухвала суду № 53096423, 03.11.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8312/15-а

Провадження № 2-а/635/111/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

суддів - Караченцева І.В. - Полєхіна А.Ю.

при секретарі - Браварець К.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області про скасування та визнання нечинним Рішення про результати виборів депутатів до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2015 року на виборчому окрузі № 26 з зобовязанням Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_4 до прийняття рішення по суті, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області про скасування та визнання нечинним Рішення про результати виборів депутатів до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2015 року на виборчому окрузі № 26 з зобовязанням Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_4 до прийняття рішення по суті.

Позивач надав до суду клопотання в якому просить забезпечити позов, шляхом зобовязання Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_4 до прийняття рішення по суті.

Позивач в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, вказавши, що у Виборчої комісії не має повноважень видавати посвідчення депутата ради.

Третя особа ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до ч. 3 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 6 ст. 117 КАС України, повноваження суду, встановлені цією статтею, не можуть бути застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення даного клопотання відсутні, оскільки повноваження суду по забезпеченню заходів адміністративного позову щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів не застосовуються.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зобовязання Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_4 до прийняття рішення по суті - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя Н.М. Токарєва

судді І.В. Караченцев

ОСОБА_5