Ухвала суду № 53096078, 03.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9748/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" листопада 2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., секретаря Накеурі І.Р.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківське міське управління юстиції у Харківській області, про витребування майна у добросовісного набувача, суд -

Встановив:

29.09. 2015 р. Московським районним судом м. Харкова було винесено рішення по вказаній вище справі, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківське міське управління юстиції у Харківській області, про витребування майна у добросовісного набувача.

09.10.2015 року представник позивача та відповідач звернулися до суду з заявами, в яких просять виправити помилку, а саме вірно вказати дату укладення договору дарування.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, відповідач та третої особа ОСОБА_3В, суд вважає, що у рішенні потрібно виправити помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме з договору дарування, вбачається, що останій було укладено 01.07.2005 року, а не як помилково указано в рішенні 01.04.2011 року.

Тому, в рішенні суду необхідно виправити допущені помилки.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківське міське управління юстиції у Харківській області, про витребування майна у добросовісного набувача.

Викласти 29 абзац описової частини рішення в наступній редакції: Оскільки позивач після укладення 01.07.2005 року договору дарування у встановленому законом порядку не зареєстрував своє право власності, суд вважає, що право власності на спірне нерухоме майно у неї не виникло.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Суддя - Марченко О.М.