Ухвала суду № 53096046, 03.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14697/15-ц

Номер провадження 2/643/5525/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 14115,02 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

21.10.2015 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій позивачем збільшено позовні вимоги, та позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 44954,43 грн.

У зв'язку зі збільшенням позовних вимог, збільшився розмір судового збору, який становить відповідно до ціни позову - 449,54 грн. У звязку з тим, що позивачем під час подання до суду позовної заяви в першій редакції, було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., то додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 205,94 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

В уточненій позовній заяві від 21.10.2015 року в якості додатку до позову зазначено платіжне доручення про сплату судового збору за подання позову до суду, проте як вбачається з акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 року, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно розяснень, викладених в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити уточнений позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишено без розгляду, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов