Постанова № 53095838, 23.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.03.2015

Справа № 642/2137/15

Провадження № 3/642/421/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ЛВ на ст. Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці , у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Камянським РВ УМВСУ в Черкаській області 05.11.1998 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Черкаська область, м. Камянка, вул.. Борисової, 54, за ч. 1 ст.44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року слідчим СВ ЛВ на ст. Харків-пасажирський. була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та притягнення його до відповідальності згідно діючого законодавства за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу ПТ №015782 від 23.03.2015 року, 17.12.2014 року о 09 годині 15 хвилин у Південному цоколі вокзалу ст. Харків пас. робітниками міліції був виявлений ОСОБА_1, який мав при собі два паперових згортка з каннабісом вагою 1,5004 гр. та 0,0090 гр., які він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ №015782 від 23.03.2015 року, висновком експерта НДЕКЦ №329 від 03.03.2015 року, матеріалами кримінального провадження №12014220680001331 від 17.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 31010100, р/р 31112129700006, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 22030001, р/р 31217206700006, ЄДРПОУ 37999696).

Речовий доказ канабіс вагою 0,1703 грама та 1,3301 грама, який зберігається в камері схову речових доказів УМВСУ на ПЗ, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 201___ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______ 201__ року

Суддя С.О.Скляренко