Ухвала суду № 53095747, 05.06.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.06.2014

642/2592/14ц

6/642/55/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі (судовому наказі),-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд внести зміни в судовий наказ по цивільній справі за № 642/6920/2013, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 22 серпня 2013 року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду боржника.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з*явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

22 серпня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, б. 54, кв. 114, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, рр 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 84 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, б. 54, кв. 114, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, рр 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.

Відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів України від 05.06.2014 року, яка міститься в матеріалах справи, Міністерство доходів і зборів України не має можливості надати суду реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. У звязку з чим, судом при видачі наказу було зазначено лише дату, рік народження та адресу реєстрації боржника.

Суду відомі лише паспортні дані боржників, які зазначені в відповіді на запит суду відділу адресно-довідкової роботи ГУМВСУ в Харківській області.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Жилкомсервіс» частково, зазначивши в судовому наказі лише паспортні дані боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі ( судовому наказі) задовольнити частково.

Внести в судовий наказ № 642/6920/13-ц 2-н/642/1638/13, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 22 серпня 2013 року особисті данні паспортні дані боржника та викласти резолютивну частину наказу в такій редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 979623, вид. Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 08.05.2001 року, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, б. 54, кв. 114, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, рр 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 84 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 979623, вид. Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 08.05.2001 року, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, б. 54, кв. 114, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, рр 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя О.В. Бородіна