Ухвала суду № 53095660, 22.04.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.04.2015

Справа № 642/506/15

Провадження №2/642/32/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокусуддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Товариства «Харківжитло» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харківжитло» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішенняу зазначеній справі. Одночасно заявником подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до провадження, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по заяві слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

16 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харківжитло» про стягнення суми, яке не є заочним, оскільки заочний розгляд справи не здійснювався.

Стосовно посилання представника відповідача на ту обставину, що рішення є по суті заочним, оскільки розгляд справи здійснено за відсутності відповідача, суд зазначає, що заочний розгляд справи можливий лише за згодою позивача.

Чинним ЦПК України не передбачені дії суду у випадку подання особою заяви про перегляд заочного рішення, якщо рішення у справі ухвалювалось не в заочному порядку.

Частиною 7ст. 8 ЦПК Українипередбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Тому, застосовуючи аналогію закону, суд керується п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі та повертає заяву позивачеві, якщо заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на відсутність підстав для подачі заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідневідмовити у відкритті провадження за заявою ТОВ «Харківжитло» та повернути її заявнику.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства «Харківжитло» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Скляренко