Ухвала суду № 53095578, 08.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.04.2014

642/983/14-к

1-кп/642/194/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.,

за участю прокурора Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року судом було винесено вирок, яким затверджено угоду від 31 січня 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., ат також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-економічної експертизи № 10931 від 23.12.2013 року у розмірі 3680грн., за наступними платіжними реквізитами: код доходів 24060300, р/рахунок 31419544700005, установа банку УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011; код Банку 37999680.

14 березня 2014 року адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду заяву про розяснення судового рішення в частині порядку його виконання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 має намір добровільно та вчасно виконати вирок суду та сплатити вказані суми до бюджету України, але з урахуванням ситуації в країні та суперечливою інформацією щодо рахунків, на які має бути здійснено зарахування коштів вимагає уточнення та розяснення порядку виконання вироку.

08 квітня 2014 року по зазначеній справі було винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, виключивши з тексту резолютивної частини вироку платіжні реквізити перерахування судових витрат.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у звязку з виправленням описки у зазначеному вироку суду, необхідності в розясненні порядку виконання вироку, а саме зазначенні реквізитів рахунків, немає.

Відповідно до вимог ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про розяснення судового рішення, так як відсутні всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про розяснення порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Бородіна