Справа № 626/2234/15-п
Провадження № 3/626/805/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.10.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Кам"янка, Красноградського району, Харківської області і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, ідентифікаційний номер 237510661, працює головним бухгалтером ПАОП "Промінь", щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 року Красноградською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області при перевірці ПАОП "Промінь" с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку у встановленому законом порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 93400 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 62203,00 грн., чим було допущено порушення ст.ст. 188, 198 Подакового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Крім повного визнання вини праворушницею її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805235 від 15.10.2015 року, пояснювальною запискою.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини, що пом"якшують відповідальність являється щиросердечне каяття, що обтяжують судом не встановлені.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 40-1, 163-1 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170(сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 53095347, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2234/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: