Рішення № 53095320, 03.11.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/932/15-ц р.

2/622/575/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком № 24 по вул. Фрунзе, у смт. Золочів, Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок № 24 по вул. Фрунзе у смт. Золочів, Харківської області належить йому на праві власності, у будинку також є зареєстрована його донька - відповідач по справі ОСОБА_2 Проте остання за вказаною адресою не проживає більше 1 року, речей її у будинку не має, витрат на утримання будинку не несе, та постійно проживає в ОСОБА_3 з 1996 року. В звязку з чим позивач вважав, що порушуються його права як власника.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав з наведених у позові мотивів, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена за останнім відомим місцем проживання, у судове засідання не зявилася, до суду повернулося поштове повідомлення про вручення судової повістки за місцем її реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок № 24 по вул. Фрунзе, у смт. Золочів, Харківської області належить на праві власності ОСОБА_4, що підтверджується наданими суду копіями рішень Золочівської селищної ради народних депутатів від 24 січня 1978 року про відведення земельної ділянки, надання права індивідуального будівництва, акту про завершення будівництва від 10 грудня 1985 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 08 березня 1978 року з відміткою про нотаріальну реєстрацію та реєстрацію у бюро технічної реєстрації 28 січня 1986 року.

Згідно інформації Золочівського РС ГУДМС України в Харківській області та даних домової книги житлового будинку № 24 по вул. Фрунзе у смт. Золочів Харківської області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої суду інформації депутата Золочівської селищної ради Харківської області ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 з 1994 року проживає у ОСОБА_3, у звязку з чим не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої суду копії довіреності від 09 жовтня 2015 року, засвідченої консулом Генерального консульства України в м. Торонто (ОСОБА_3), вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина ОСОБА_3 GF658649 в даний час перебуває у ОСОБА_3.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст. 15, 23, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Однак, як зазначено в ст. 13 ч. 3 Конституції України, власність зобов язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству.

Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як член сімї власника будинку № 24 по вул. Фрунзе у смт. Золочів Харківської області, зареєстрована за вказаною адресою. Проте понад рік є відсутньою за даною адресою, житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права власника будинку ОСОБА_1 Доказів наявності домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стосовно відсутності останньої у будинку, суду не надано, в звязку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування вказаним житлом.

На підставі викладеного, та керуючись вказаними положеннями матеріального закону та положеннями та ст. ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування належним ОСОБА_1 житловим будинком № 24 по вул. Фрунзе в смт. Золочів Харківської області.

3. Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівськийрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О. С. Шабас