Ухвала суду № 53095302, 02.11.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4131/15-к

Номер провадження 1-кп/623/256/2015

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

02 листопада 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., з участю секретаря Бобриш М.С., прокурора Красиля І.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження №12015220320000038 від 09.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року під час судового засідання надійшло усне клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 про допит свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в режимі відео конференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо проведення допиту свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в режимі відеоконференції.

Своє клопотання ОСОБА_1, мотивував тим, що вище зазначені свідки знаходяться понад шістсот кілометрів від Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, хворі та за наявною у нього інформацією не зможуть з'явитися до наступного засідання суду.

Згідно наявних даних, які містяться в матеріалах справи свідок ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться під юрисдикцією Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Свідок ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться під юрисдикцією Киево-Святошинського районного суду Київської області.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України вважаю доцільним провести допит свідків у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції, доручивши відповідним службовим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та Киево-Святошинського районного суду Київської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, вручити пам'ятки свідкам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22, забезпечити організацію проведення відео конференції на 14 годину 00 хвилин 16 листопада 2015 року.

Доручити відповідній службовій особі Киево-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1., забезпечити організацію проведення відео конференції на 15 годину 00 хвилин 16 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, вручити пам'ятку свідкам: ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про процесуальні права та обов'язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Викликати до відповідних судових установ учасників відеоконференції.

Копію ухвали направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та Киево-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Гуренко