Справа № 617/1484/15-ц
Провадження № 2/617/641/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2285 грн. 00 коп. за кредитним договором від 24.12.2009 року за № 003-20512-241209, згідно якого між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений договір та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено кредит 2530,00 грн. В обґрунтування позову представник банку зазначив, що всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 20.07.2015 року виникла заборгованість перед банком в сумі 2285 грн. 00 коп., яка складається з : тіло кредиту 2285,00 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Крім того, оскільки позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб у справі, повязаній із проведенням заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації в банку, то позов подається до суду без сплати судового збору. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену суму заборгованості по кредиту та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязуєтьсяповернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 24.12.2009 року за № 003-20512-241209, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено кредит 2530,00 грн.
Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту на 20.07.2015 року в сумі 2285 грн. 00 коп., яка складається з : тіло кредиту 2285,00 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. ( а.с. 6 ).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 003-20512-241209 від 24.12.2009 року в розмірі 2285 грн. 00 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь АТ „Дельта-Банк (р/р № 26256903299751, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2285 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят пять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 53094939, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1484/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: