Дата документу 02.11.2015
ЄУ № 420/2693/15-ц
Провадження №2/420/2019/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2015 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.03.2010 у сумі 7692,01 грн., яка складається з: 846,72 грн. заборгованість за кредитом, 3802,81 заборгованість по процентам за користування кредитом, 2200 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 342,48 грн. штраф (процентна складова).
Ухвалою Новопсковського районного суду від 22 вересня 2015 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп. на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.
01.10.2015 уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» було отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення..
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що в зазначений судом термін - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, що відраховується від 01.10.2015 недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.09.2015, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 79, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» Код ЄДРПОУ-14360570, сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 243,60 грн. за платіжним дорученням № ВО906В0VTZ від 06.08.2015 року в ПАТ КБ ПриватБанк.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 53094496, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: