Ухвала суду № 530943, 03.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2007 р.

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.04.07

Позивач: Приватне багатопрофільне підприємство "Аміго", вул. Войкова, 8/17,Чернігів,14005

Відповідач: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Десна-ФК", 14027 м. Чернігів, вул. Шевченко, 61

Предмет спору: про визнання рішень нечинними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання нечинним рішення Чернігівської міської ради про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 439 кв. м ТОВ "Десна-ФК", що розташована між бібліотекою ім. Короленко та буд. № 35; визнання нечинним рішення Чернігівської міської ради про надання ТОВ "Десна-ФК" в користування земельної ділянки площею 439 кв. м , що розташована між бібліотекою ім. Короленко та буд. № 35.

Поданий адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду як окружному адміністративному суду, в тому числі виходячі з наступного:

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарські суди розглядають адміністративні справи, підвідомчі їм відповідно до Господарського процесуального кодексу України, до початку діяльності окружних адміністративних судів.

Разом з тим, відповідно до п.1. ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена предметна підсудність адміністративних справ, справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом. При цьому ані дана норма, ані Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять застережень щодо порядку застосування п.1 ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України в залежності від створення та початку діяльності окружних адміністративних судів.

В силу Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міські ради є органом місцевого самоврядування. Враховуючи, що позов заявлений до Чернігівської міської ради, виходячи із правил предметної підсудності, дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом з урахуванням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.108 ч.3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 10 арк.

Суддя Фетисова І.А.