Ухвала суду № 53092043, 03.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7300/15-ц

УХВАЛА

03 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання від позивачки надійшло клопотання у якому вона просить замінити первісного відповідача належним відповідачем Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк», а Шосту Дніпропетровську державну нотаріальну контору залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачка під час розгляду справи клопотання підтримала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато, вважає необхідним задовольнити клопотання та враховуючи, що позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, замінити первісного відповідача з Шостої ДДНК на належного відповідача яким є ПАТ «КБ «ПриватБанк», що зумовлює розгляд справи спочатку за правилами ч. 2 ст. 33 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає необхідним залучити Шосту Дніпропетровську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обовязки зазначеної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача у справі за ОСОБА_1 до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, з Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк».

Залучити Шосту Дніпропетровську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук