Справа №209/4791/15-к
Провадження №1-кс/209/890/15
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді Шендрика К.Л.,
за участю секретаря Драгунцевої С.М.,
прокурора Петропольської М.Л.,
захисника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Паляниці Юлії Олександрівни, -
в с т а н о в и в:
ТОВ "Інтерсплав" звернулося до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Паляниці Ю.О., в якій просить: зобов'язати слідчого Паляницю Ю.О. повернути ТОВ "Інтерсплав", ЄДРПОУ 23811184, тимчасово вилучене майно, а саме: розчинник складний органічний "SOLVENT SPECIAL" в кількості 22,22 т; розчинник складний органічний "SOLVENT INDUSTRIAL" в кількості 5,62 т, як володільцю тимчасово вилученого майна.
В своїй скарзі заявник посилається на бездіяльність слідчого щодо вирішення питання про повернення ТОВ "Інтерсплав" належного йому майна.
В судовому засіданні представник заявника та захисник підтримали скаргу, наполягали на зобов'язанні слідчого повернути розчинник його володільцю - ТОВ "Інтерсплав", з підстав, зазначених в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Судом встановлено, що слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області Паляницею Ю.О. 19 жовтня 2015 року, під час огляду складу ПММ по Західному проїзду, 2 у м. Дніпродзержинську, було опечатано майно ТОВ "Інтерсплав", а саме ємність, загальним об'ємом 50000 л, з розчинником складним органічним "SOLVENT SPECIAL" у кількості 38640 л, та передано під розписку власнику складу ПММ, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, що позбавило власника розчинника можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, … Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
До теперішнього часу до суду не надходило клопотання про арешт тимчасово вилученого у ТОВ "Інтерсплав" майна.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.
Керуючись статтями 167, 171, 237, 303-307, 370, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Паляниці Юлії Олександрівни- задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області Паляницю Ю.О. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", ЄДРПОУ 23811184, тимчасово вилучене майно, а саме: розчинник складний органічний "SOLVENT SPECIAL" в кількості 22,22 т; розчинник складний органічний "SOLVENT INDUSTRIAL" в кількості 5,62 т, як володільцю тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 53091765, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4791/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: