Ухвала суду № 53091337, 18.09.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/695/13-ц

провадження №2/176/271/15

УХВАЛА

18 вересня 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребовування майна із чужого незаконного володіння та визнання права часткової власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля «LEXUS RX 350», 2009 року випуску, реєстраційний номер до відчуження АЕ1999ЕВ, кузов 2Т2ВК1ВАХАС033864, що укладений між відповідачами недійсним, витребувати вказане майно із чужого незаконного володіння. При цьому, позивач просить визнати зазначений автомобіль спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за нею право власності на 1/2 його частину.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва зобовязано забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2015 року, у режимі відеоконференції.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, те що місцем знаходження одного із відповідачів є місто Київ, а також те, що заперечень проти подальшого проведення розгляду справи в режимі відеоконференції до суду не надходило, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд, вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09 грудня 2015 року, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребовування майна із чужого незаконного володіння та визнання права часткової власності на автомобіль, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09 грудня 2015 року, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Печерському районному суду м. Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на вказаний вище час необхідно з'явитись до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду (підпис) І.А. Павловська

Помічник судді М.К. Лавров

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

18 вересня 2015 року