Ухвала суду № 53091109, 15.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/8235/12

Провадження № 2/209/362/13

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

15.04.2013 року до початку розгляду справи відповідачем надана суду заява про заперечення проти позовної заяви, в якій остання повідомила про повну сплату суми кредиту на користь позивача та надала суду копії квитанцій про сплату кредиту.

Представником позивача надана заява про розгляд справи без участі представника КС "Аккорд".

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона обов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи заперечення відповідача проти позову, і повідомлення нею обставин про повну сплату суми боргу, та неявку до суду представника позивача, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи зазначені в позовній заяві, а саме, щодо не сплати відповідачем суми заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вищезазначених обставин, мається необхідність визнання судом явки представника позивача КС "Аккорд" в судове засідання для дачі особистих пояснень обов'язковою.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 169, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явкою представника Кредитної спілки "Аккорд" для дачі особистих пояснень в судове засідання призначене на 13 травня 2013 року о 13.00 годині по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик