Рішення № 53090498, 03.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9301/15-ц

Провадження №2/751/1921/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на період її навчання в Чернігівському національному університеті імені ОСОБА_4 до 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 28.09.2015 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що 23.10.1996 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 і знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає, жодної участі в її утриманні не приймає. Враховуючи, що відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії, він має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просить позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, третя особа в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача та третьої особи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстрований 23.10.19996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, Україна, актовий запис № 1702, після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.4). Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідно до копії довідки від 18.09.2015 року № 40 Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання 2 курсу фізико-математичного факультету Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 IV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, держзамовлення, контракт (а.с. 2).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_3, відсутність доказів про стан здоровя та матеріальний стан відповідача, відсутність інших аліментних зобовязань або неможливість надання матеріальної допомоги і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, має становити 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно, присудження аліментів має проводитися з дати подання позовної заяви до суду з 28.09.2015 року і до закінчення навчання до 30.06.2018 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 198-201 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, починаючи з 28.09.2015 року і до закінчення навчання до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз