Справа № 750/8980/15-ц
Провадження № 2/750/2998/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Коверзнева В. О.,
за участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
01.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 89384 грн 41 коп. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов договору в частині дотримання строків розрахунків.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою також повідомив про свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини своєї неявки не повідомила, у звязку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
15.08.2011 року сторони уклали кредитний договір № BLаЖГА00062389 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 16000 грн, строком до 15.08.2014 року включно, із щомісячною сплатою за користування кредитом 10% річних та комісії в розмірі 1.75% (далі по тексту Договір).
Пунктом 9 Договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач має право нараховувати пеню в розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач умови Договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Як убачається з наданого позивачем розрахунку (а. с. 7), станом на 15.08.2015 року сума заборгованості складає 89384 грн 41 коп., в тому числі:
заборгованість по кредиту 11493 грн 15 коп.,
заборгованість по відсоткам 3158 грн 21 коп.,
заборгованість по сплаті комісії 5880 грн,
пеня 68853 грн 05 коп.,
Згідно положень статті 549 ЦК України штраф і пеня є різновидами неустойки.
Частиною третьою статті 551 Кодексу встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших підстав, які мають істотне значення.
Оскільки сума основного боргу, що складається з непогашеної частини тіла кредиту, відсотків та комісії становить 20531 грн 36 коп. [1493.15 + 3158.21 + 5880], а сума нарахованої позивачем пені складає 68853 грн 05 коп. і, таким чином, значно перевищує основну суму боргу, суд вважає необхідним зменшити суму пені до 15000 грн.
За таких обставин, усього з відповідача підлягає стягненню 35531 грн 36 коп. [20531.36 + 15000].
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35531 (тридцять пять тисяч пятсот тридцять одна) грн 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 53090438, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8980/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: