Справа № 751/8255/15-п
Провадження №3/751/1693/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сидоровської Л.І.,
з участю:
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РБ ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.06.2015 року близько 15 год. 00 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «Імпорт» по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Mitsubishi Montero Sport», р.н. 0880ВЕ-6, який слідував із ОСОБА_2 в Україну під керуванням гр. РБ ОСОБА_3 В якості пасажира в даному транспортному засобі слідував гр. РБ ОСОБА_4
Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_3 пред»явив контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.
Транспортний засіб був виведений із загального потоку і перенаправлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» до зони поглибленого огляду «червоний коридор».
Під час проведення спільного прикордонно-митного огляду салону даного транспортного засобу під сидінням водія було виявлено багнет-ніж німецької зброї часів 2-ої світової війни з зовнішніми ознаками холодної зброї та два мисливських патрона. Виявлені предмети вилучені слідчим УСБ України в Чернігівській області протоколом огляду місця події від 19.06.2015 року.
17.08.2015 року до Чернігівської митниці ДФС надійшли матеріали про закриття кримінального провадження за даним фактом.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте поштові повідомлення повернулись на адресу суду не врученими з відмітками за закінченням терміну зберігання, що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від явки на виклик суду. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України предмети, а саме: багнет-ніж німецької зброї часів 2-ї світової війни, який згідно висновку експерта № 29/5 від 26.06.2015 року є коротко-клинковою холодною зброєю та два мисливських патрона, які згідно висновку експерта № 589 від 26.06.2015 року є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї, патронами 12 калібру, які обмежені до переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил: багнет-ніж, патрон для мисливської зброї 12 калібру та гільза від патрону для мисливської зброї 12 калібру, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 53089489, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8255/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: