Рішення № 53089205, 02.11.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9000/15-ц

Провадження № 2/750/3011/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.

за участі представника позивача Губко А.В., відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

01.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 1317581,75 грн., а саме за кредитом 1269697,40 грн., по відсотках - 39887,34 грн., пені -7997,01 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала частково та пояснила суду, що в зв»язку з підвищенням курсу долара має тяжке матеріальне становище та не має змоги сплачувати щомісячні платежі, а тому просила зменшити розмір нарахованої пені.

Співвідповідач ОСОБА_3 просив стягнути лише прострочену заборгованість по тілу кредиту, відсотках та зменшити нарахування пені, оскільки кредит здорожчав через підвищення курсу долара.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищевказаних договорів відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 2402/0708/71-072 від 30.07.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2.

30.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 2402/0708/71-072.

Відповідно до умов договору банк зобов'язується надати ОСОБА_4 кредит у сумі 75000,00 дол. США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 умови договору належним чином не виконувала, станом на 01.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі - 58750,26 дол. США, що за курсом НБУ на 01.08.2015 року складає - 126697,40 грн., за відсотками - 1845,63 дол. США, що за курсом НБУ складає - 39887,34 грн.

На 01.08.2015 року розмір неустойки становить - пеня - 370,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 7997,01 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з Основного договору 30.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 242/0708/71-072/Р-1.

Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за кредитним договором.

Одночасно суд знаходить підстави для зменшення розміру пені за прострочення сплати кредиту, яка підлягає стягненню в розмірі 2000,00 грн., оскільки позивач ніяких збитків не отримує, а відповідачі мають тяжке фінансове становище. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості за кредитом - 1269697,40 грн., по відсотках - 39887,34 грн., пені - 2000,00 грн., а всього на загальну суму 1311584 грн. 74 коп.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 553, 554, 623, 625 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість кредитним договором № 2402/0708/71-072 від 30.07.2008 року, а саме: заборгованості за кредитом - 1269697,40 грн., по відсотках - 39887,34 грн., пені - 2000,00 грн., а всього на загальну суму 1311584 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати в розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута