Рішення № 53088835, 03.11.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
668/11248/15-ц
Номер документу
53088835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11248/15-ц

Пров. №2/668/3100/15

03.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01280/RX від 29.04.2008 року в загальній сумі 1184600 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 47876,54 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4083,12 доларів США, пені по простроченим платежам станом на 09.09.2015 року у сумі 29007 грн. 86 коп. та заборгованості по штрафу у сумі 6370 грн. 64 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про відкладення розгляду справи для укладення договору на правову допомогу. Тривала неявка відповідача свідчить про те, що відповідач зловживає своїм правом на присутність в судовому засіданні. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» і ОСОБА_1 29.04.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № 01280/RX, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в сумі 115757,50 доларів США, на наступні цілі: на споживчі потреби в сумі 100000,00 доларів США, а також у сумі 15757,50 доларів США на виплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами в розмірі 11,9% річних за фактичний період користування кредитним коштами на суму залишку заборгованості за кредитом строком користування до 28.04.2023 року з щомісячним погашенням заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом у відповідності з п. 1.1 кредитного договору. Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 1184600 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 47876,54 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4083,12 доларів США, пені по простроченим платежам станом на 09.09.2015 року у сумі 29007 грн. 86 коп. та заборгованості по штрафу у сумі 6370 грн. 64 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "МарфінБанк", Публічне акціонерне товариство "МарфінБанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк».

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 17769 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 01280/RX від 29.04.2008 року 1184600 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 47876,54 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4083,12 доларів США, пені по простроченим платежам станом на 09.09.2015 року у сумі 29007 грн. 86 коп. та заборгованості по штрафу у сумі 6370 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» 17769 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53088835 ?

Документ № 53088835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53088835 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53088835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53088835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53088835, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 53088835, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53088835 відноситься до справи № 668/11248/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/11248/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53088834
Наступний документ : 53088836