Рішення № 53087884, 16.10.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/491/15-ц

Номер провадження 2/580/199/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання - Лєсної Н.В., представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SUH2AE00000065 від 14.09.2007 року ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 18007,96 доларів США, а саме: на придбання автомобіля у розмірі 10535 доларів США; на оплату реєстрації предмета застави в Державному реєстрі в розмірі 6,8 доларів США; на оплату перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту в розмірі 1226,8 доларів США; на оплату винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 105.35 доларів США; на оплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 кредитного договору в розмірі 6134,01 доларів США. У свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами в сумі 281,75 доларів США в період з 14 по 18 число кожного місяця, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1% на місяць (12% річних), що нараховується на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячно сплачувати винагороду (комісію) в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. За порушення термінів оплати кредиту, відсотків, винагороди (комісії) відповідач зобов'язався оплачувати пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Термін користування коштами встановили до 13 вересня 2012 року.

Оскільки кредитні кошти надавались відповідачу з метою придбання автомобіля, який був переданий ПАТ КБ «ПриватБанк» в заставу то в зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору останній передав банку заставлений автомобіль та доручив його реалізацію за ринковою вартістю та направити отримані кошти на погашення заборгованості.

28 грудня 2012 року заставлений автомобіль був реалізований за ціною 8132,12 доларів США, а кошти спрямовано на погашення кредитної заборгованості, а саме, на погашення простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами було спрямовано - 3135,87 доларів США, на погашення простроченої заборгованості по комісії було спрямовано - 249,3 доларів США, на погашення заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором було спрямовано - 4746,95 доларів США.

Відповідач не здійснює погашення заборгованості по кредитному договору в зв'язку з чим станом на 3 березня 2015 року заборгованість складає 34106,31 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 846518 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 10980,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 7393,15 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 382,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15350,41 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю посилаючись на пропущення позивачем строку позовної давності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Притват Банк" є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, 14.09.2007 року уклав з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", кредитний договір № SUH2AE00000065 згідно з умовами якого відповідачу були надані кошти на строк з 14.09.2007 року по 13.09.2012 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 18007,96 доларів США, а саме: на придбання автомобіля у розмірі 10535 доларів США; на оплату реєстрації предмета застави в Державному реєстрі в розмірі 6,8 доларів США; на оплату страхових платежів за договором страхування ТЗ №SUH2AE00000065 та договором особистого страхування № SUH2LK00000065 в розмірі 1226,8 доларів США; на оплату винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 105.35 доларів США; на оплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 кредитного договору в розмірі 6134,01 доларів США. У свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами в сумі 281,75 доларів США в період з 14 по 18 число кожного місяця, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1% на місяць, що нараховується на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячно сплачувати винагороду (комісію) в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. За порушення термінів оплати кредиту, відсотків, винагороди (комісії) відповідач зобов'язався оплачувати пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. (а.с. 10-11).

ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору, ПАТ КБ "Приват Банк" було реалізовано переданий в заставу відповідачем автомобіль Mercedes-Benz E 230, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною 8132,12 доларів США, а кошти спрямовано на погашення кредитної заборгованості, а саме, на погашення простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами було спрямовано - 3135,87 доларів США, на погашення простроченої заборгованості по комісії було спрямовано - 249,3 доларів США, на погашення заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором було спрямовано - 4746,95 доларів США (а.с. 81).

З протоколу узгодження від 26 листопада 2012 року про реструктуризацію кредитного договору № SUH2AE00000065 вбачається, що між позивачем та відповідачем була досягнута домовленість про те, що зарахування коштів від реалізації заставного автомобіля будуть направлені на погашення тіла кредиту - 50% та на погашення нарахувань - 50% (а.с. 49).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору наданого позивачем вбачається, що станом на 3 березня 2015 року заборгованість відповідача складає 34106,31 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 846518 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 10980,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 7393,15 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 382,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15350,41 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 256-258 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Зокрема, до

вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), застосовується позовна давність в один рік.

Враховуючи вищевикладене, суд не погоджується з позицією представника відповідача про те, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, оскільки кредитні кошти були надані відповідачу на строк з 14 вересня 2007 року по 13 вересня 2012 року включно.

Разом з тим, оскільки умовами договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок відповідача повернути весь борг частинами, перебіг позовної давності починається стосовно кожної окремої частини від дня, коли відбулося це порушення.

Оскільки представником відповідача було заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд вважає, що несплачені до моменту звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

Також, суд не погоджується з проведеним позивачем розрахунком суми заборгованості відповідача по кредитному договору, оскільки він здійснений з урахуванням суми заборгованості по тілу кредиту погашення якого не було здійснено за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного автомобіля, про що була домовленість між сторонами відповідно до умов протоколу узгодження від 26 листопада 2012 року про реструктуризацію кредитного договору № SUH2AE00000065.

Станом на дату укладення зазначеного протоколу узгодження, заборгованість відповідача по кредитному договору становила: 24670,16 доларів США, а саме: 10980,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 6941,05 доларів США - заборгованість по відсотках; 631,56 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6117,06 доларів США - пеня.

Враховуючи те, що переданий в заставу відповідачем автомобіль реалізовано за ціною 8132,12 доларів США, тому 50% від цієї суми, а саме, 4066,06 доларів США мало бути спрямовано на погашення тіла кредиту відповідно до протоколу узгодження від 26 листопада 2012 року про реструктуризацію кредитного договору, а інша частина цих коштів мала бути спрямована на погашення неустойки, комісії, відсотків та заборгованості по кредиту відповідно до п. 3.3 кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 13755,36 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 6914,43 доларів США (10980,49 - 4066,06 (50% кошти від реалізованого заставного автомобіля)); заборгованість по відсотках - 2673,62 доларів США (756,24 доларів США (заборгованість по відсотках за період з 18.03.2012 року по 26.11.2012 року виходячи із суми боргу по тілу кредиту в розмірі 9153,44 доларів США) + (1917,38 доларів США (заборгованість по відсотках за період з 27.11.2012 року по 18.03.2015 року виходячи із суми боргу по тілу кредиту в розмірі 6914,43 доларів США); 382,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3785,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (6 914,43дол. Х 0,15% Х 365 днів).

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 526, 527, 610-611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № SUH2AE00000065 на загальну суму 13755,36 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_2, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.